昭和42年2月8日に発行された「暮しの手帖　第一世紀89号」

 

この中では、ポッカレモンCの大瓶にビタミンCが含まれていなかったことが書かれています。 

ビタミンCの分析結果。

 

ポッカレモンの容量は90ml～720mlまで5種類あり、そのうち一番大きな大瓶のみビタミンCが入っていなかったというもの。

正確には、ビタミンCの入っていなかった瓶には「100ｇ中ビタミンC100mg強化」の文字がはいっておらず、残りの瓶には表記があるので、商品そのものには問題がないようです。 

 

広告上はこの点が明記されておらず、他の容量のビンと同じようにあたかもビタミンCが含まれているかのごとく表記されていたので、その点について問題提起しています。

 

1967年5月の国会で討議されています。

国家答弁より　

鈴木強君　

「 前回私がポッカレモンをはじめ、ジュース関係を取り上げまして、これの価格表示の取り締まりについて御質問したのでありますが、政府側の明確な答弁がございませんでした。

そこで、ひとつ直接の担当である厚生大臣から、このいきさつですね、それから、法務大臣のほうからも、刑法上の取り締まりですね、これについての問題が出ておりますから、その後の、十分相談したと思いますから、結果を報告してもらいたい。」

国務大臣（坊秀男君）　

「 先般この委員会におきまして御質問を受けました。

それにつきまして、それまでのこの事件の経過及びその後厚生省としてどういうことをやったかということにつきましては、詳細係官からお答えさせます。」

政府委員（中原龍之助君）　

「 お答えいたします。」

「 前回ポッカレモンにつきまして御質疑がございました。

その後、関係官庁にいろいろ分かれているものでございますから、私ども事務的に関係官庁といろいろ相談をいたしました。

そういたしまして、この問題の主点は、広告の問題というような問題が主点になっております。

したがいまして、本筋といたしましては、大体公取のほうで取りまとめていくという形になっております。

細部のいろいろの問題になりますと、事務的に各省が大体取りきめをしていくという形になっております。」

鈴木強君　

「 そんな形式的なことは聞いてないですよ。

この前具体的な問題を質問して答弁できなかった。

委員長、おかしいですよ、そんな答弁をあのとき求めてないですよ。

それじゃ厚生省の場合ですね、特殊栄養食品としての認可を与えておるわけですから、そういう立場からこのポッカレモンとらえてください。

そうしてそのいきさつと、その後の措置、現状どうなっておるか。」

政府委員（中原龍之助君）　

「 ポッカレモンにつきましては、いわゆる特殊栄養食品としての申請が出まして、そうしてその申請に基づいて所定の検査なり、それから審査なりいたしました上でこれを許可しているのでございますが、その許可といたしましては、その包装とか、びんの大きさとか、そういうものではなくて、その飲用に供するそのもの自身について、はたして規定どおりの、この場合はビタミンＣでございますが、このビタミンＣが入っているかどうかについていろいろ審査をして許可していくわけでございます。

したがいまして、今回の問題になりましたのは、前回も申し上げましたけれども、いわゆるびんごとの、容器ごとの許可ではございませんので、それから、また、販売する場合におきまして、特殊栄養食品は正規に許可されたいわゆる表示をして販売するという形になっております。

したがいまして、正規に許可されて販売されているところの、この場合、ビタミンＣ強化ポッカレモンといいますこれについては、その中身その他につきまして全然違反はございません。

ところが、七百二十ミリリットル入りましたところのポッカレモンにつきましては、これは表示といたしましては、いわゆる特殊栄養食品である表示をいたしておりません。

普通の飲料水になっておりますので、このもの自体に対しましては栄養改善法の違反にはならないわけでございます。

ところが、たまたま新聞紙上、そういうところにおける宣伝の中に、現在許可している品物と、出ていないはずのもの、七百二十ミリリットルのものを並べて書いてある。ところが、実際には許可したものはなくて、そうして普通の清涼飲料水であるところのポッカレモンが実際には市場に出たというようなことでございます。

したがいまして、その広告のやり方におきまして、通常のいわゆる清涼飲料水であるところのポッカレモンが、ビタミンＣ強化ポッカレモンという特殊栄養食品と間違われるような印象を与えておる、こういうところがいろいろ問題点になったわけでございます。

したがいまして、これはいわゆる広告の問題になっておりまして、栄養改善法で言うところのそのものずばりの、いわゆる法律には抵触をしていないというようなかっこうになっておるわけでございます。

それでこの当時、先生からいわゆる資料の不準備を突かれたわけでございますが、私どものほうといたしましては、これを承知いたしましたのは、たまたま「暮しの手帖」に載っておりました記事を見ましてそういう事実を知りまして、直ちに調査を開始して、そうして業者にいわゆる指導をいたしまして、いろいろのその指導に基づきまして、業者が自主的に広告の訂正であるとか、あるいは間違えられやすいようなそういう性質の清涼飲料水であるところの七百二十ミリの回収を開始をしたというようなことでございます。

これが大体今回の事件のあらましということになっておるわけでございます。」

「暮らしの手帖」の商品テストが世の中にあたえる影響はもの凄いことになっていました。

「暮らしの手帖」は全盛期、発行部数100万部を超えていましたから、「暮らしの手帖」の推奨する商品は売上が急増しますが、商品に問題があればその商品は売れなくなったのです。

メーカーは「暮らしの手帖」の商品テストに常に注視していなければならなかったのです。

国会答弁でもある通り、暮しの手帖による発表直後からメーカーが製品回収が行われている事がわかります。

『暮らしの手帖』が商品テストを自社で厳しくおこなったことは良く知られている話である。

花森安治の商品テストは「ここまでやるのか」と読者に思わせるほど厳しいテストを繰り返し実施している。

ほんとに信用信頼のおける商品テストだった。

ふと、それなら『暮らしの手帖』に原発の商品テストをしてもらえばいいのではとふと思った。

安倍総理は原発に関して「日本の安全基準は世界一です。安全の確認された原発から、稼働すべき」として原発を次々と稼働させている。

しかし、田中原子力規制委員長は「新規制基準を満たしたからとは安全とは言えない」と述べている。

どう言うことなのか？

安倍総理の本音は「電力会社を破綻させて日本経済を混乱させるよりは、本当は世界一安全とは言えないけれども、福島第一での事故前よりはそこそこ安全性を高めた原発を、事故が起こらないように祈りながら騙し騙し使って行くのが日本経済にとって一番良い」と言うことなのである。

福島原発事故が起きた後、原発をストップさせても電力不足は起きていない。

なら、なんで原発を停止したままに出来ないのか？

それは、電力会社の経営が原発を全てなくしてはなりたたないからである。

銀行幹部は原発事故のすぐ後でも日本経済にとって、原発の稼働は急務であると思っていたのである。

原発再稼働ほんとにいいのだろうか？

『暮らしの手帖』編集長、花森安治の言葉より

もうけてなにがわるい、という、そのとおりだ。

他人の不幸を踏み台にして肥ったりせず、

人間の弱点につけこんで売り上げをのばしたりもせず、

ぼくらの暮しに役立つ　いい品だけを作ったり、

売ったりしているかぎり、もうけてわるいはずがない。

そんなふうに考えて、仕事をしている会社や人間だったら、

大いにもうかるのが、ほんとうなのだ

しかし、いま、そんな会社や人間が、

どれだけあるというのか。

ひとの暮しに役に立たなくても、

人の暮しをダメにすることがわかっていても、

売れさえしたら　それでいい、

売れるためなら、どんなことでもする、

そんな会社や人間ばかりだ。

そんな会社や、そんな会社の後押しをした政府が、

いま、日本の繁栄をつくりあげてやったのは、

じぶんたちだ、と胸を張っているのだ。

そうなのか、ほんとうにそうなのか。

それなら、見るがいい。

そんな企業を後押しにしてきた政府よ、

見るがいい。

誇らしげに、君たちが作り上げたという、

その世の中を　目をそむけないで、

はっきりと見るがいい

繁栄とは、なにか。

ゆたかな暮しとは、なにか。

君らが狂気のように作り出す工場の煙で、

ぼくらの空は、いつも重たく曇ってよどみ、

君らが平然と流し続ける廃液のために、

ぼくらの川と海は、いつも暗く腐って流れようとはせず、

君らの作ったものの出すガスのために、

ぼくらの木と草は、夏に枯れて、春にも花をつけない。

君らのために、ぼくらのまわりから、緑は失われ、

君らのために、ぼくらはいま、ちっぽけな土地に、

ちっぽけな家を建てる望みさえ絶たれ、

君らのために、ぼくらはいま、

食卓にのぼせる魚にも毒はないかと心を痛める

しかし、悔しいことだが、

こんなひどい世の中にしてしまったのは、

君らだけの罪ではなかったのだ。

悔やんでも悔やみきれないのだが、

君らが狂ってしまって、血眼になって、

もうけだけに走るのを、だまって見ていて、

止めようとしなかった、ぼくらも狂っていたのだ。

ぼくらは、もうずいぶんと長く生きた、

ぼくらは、もういい、

ぼくらは、もうどうなってもいいのではないか。

ぼくらは、自分のこどものために、

そのまた、こどものために、

ぼくらだけは、狂った繁栄とわかれて、

そこへ戻ろう、そこから出直して、

ぼくらは、じぶんのつくった罪を、

自分の手であがなってゆこう。

ぼくらの暮しをおびやかすもの、

ぼくらの暮しに役立たないものを、

それを作ってきたぼくらの手で、

いま、それを捨てよう。

『暮らしの手帖』編集長、花森安治が現在も生きていたら次のように言うのかも知れない。

『 人の力で制御出来ない原発と言う商品は商品とは言えない。

その商品を買って事故になれば人々の暮らしが出来なくなる。

人々の暮らしを奪う商品は「要らない商品」であり「愚劣な商品」である。 』 

今の日本では、ほんとうのことを嘘いつわりなく話し、みんなの暮らしを守ってくれる人物はもういないのだろうか。

『とと姉ちゃん』NHK連続ドラマでは『わたしの暮らし』の商品テストが始まります。

『わたしの暮らし』のモデル『暮らしの手帖』の商品テストは世の中に大反響を呼びます。

やがて人々は『暮らしの手帖』商品テストの推奨する商品を購入するようになります。

メーカーは『暮らしの手帖』商品テストに一喜一憂するようになります。

『暮らしの手帖』商品テストのどこが凄かったのか？

★商品テストの物量作戦

① 昭和44年の第99号「自動トースターをテストする」では、4万3088枚もの食パンを焼きます。

食パンの山、山、山

一企画のために用意した量ではありません。

テストではトースター33台を購入し、1台あたり2000枚ずつ焼いて、焼け具合や耐久性をテストしています。2000枚でも物凄い数ですが、家庭で一日2枚ずつトーストを焼けば、3年で到達してしまいます。

長く使える商品かどうかは、実際に大量に焼かないと分からない。

信じられない数の実験です。ここまでやらなくても…誰もが思います。

花森安治は「誰もがここまでやらなくても」と思った時、読者に雑誌への信用信頼が生まれると知っていたのです。

大量投入されたのは、食品だけではありません。

② 昭和41年発売の第87号。タイトルは「火事をテストする」

家の中で火を出してしまったときの対処法です。

「それを知るためには、じっさいに一軒の家を　燃やしてみるよりない」

えっ！ 家を焼くの！

築15年の一軒家を購入。ふすまやカーペット、台所に火を放ち、何秒でどのくらい燃え広がるか、どんな消し方が良いのかを詳しく実験します。

家ごと燃やす必要あるのか？そこまでやらなくても？読者がそう思った時、花森安治はやった企画は成功だったと思ったのでした。

★商品テストは年単位

①昭和32年の第39号「コドモの運動靴をテストする」は、全国38組の親子に靴をはきつぶしてもらうまで、1年4カ月。

②昭和47年の第17号「蛍光灯をテストする」では、64本の蛍光灯の寿命をテスト。部屋で使い続け、半分が点かなくなりテストを終えるまで、2年6カ月

「普段の生活で使っている状態」でテストするのです。

電化製品のプラグの耐久性を調べるにも、必ず人間が5000回抜き差しするのが常でした。

「普段の生活で使っている状態」でなぜテストのるのか？誌面でこう説明しています。

暮らしの中では「（試験機械のように）行儀正しく真正面から、静かに入れたり抜いたりしているわけではない。それどころか、コードを引っ張ったり、斜めに差し込んでみたり。（中略）だから、実際の人間が5千回抜いたり差したりして、その結果を調べなければ無意味である」。

日本でなぜ『暮らしの手帖』だけが商品テストができたのか？理由はただ一つ花森安治が編集長だったからです。

花森安治の強烈な職人気質と個性が日本に『暮らしの手帖』と言う日本的ではない雑誌を作り上げたのです。

大橋鎭子も『暮らしの手帖』雑誌の編集は花森安治に全て一任しています。

商品テストにかけた物量と時間は、半端なものではありません。

いくら雑誌を作るためと言えどもテストのために必要な費用は莫大な金額でした。

大橋鎭子は花森安治を信用して会社の資金繰りを遣り繰りしています。

花森安治と大橋鎭子のコンビなくしては『暮らしの手帖』はありえなかったのです。

★商品テストの酷評

入念なテストの結果、性能があまりに不十分なものだったら。

花森安治は怒りを爆発させます。

「要らない商品」「いま、これを買うのは考えもの」など多彩な批判表現、もっとも激しい怒りを表す言い回しが「愚劣なる商品」。

「愚劣なる商品」ですか、花森安治らしい表現です。

ほんとうに花森安治が怒ってるようです。

昭和43年「食器洗い機」と昭和49「電子レンジ」が「愚劣な商品」と呼ばれます。

高価なうえ、いずれも食べ残しがすすぎ切れなかったり、十分に料理に役立たなかったりと、欠点が目立った。

中でも食器洗い機への怒りは強かった。

「手で洗えば10分くらいですむ仕事を1時間ちかくかけて　しかも不完全に洗ってくれるキカイ」と酷評する。

『暮らしの手帖』の雑誌や商品テストをみると、その雑誌はすみからすみまで花森安治なのです。

花森安治

　

「僕は、編集には"独裁"が必要だと思っている。もちろん、プランはみんなで出し合うのだが、プランが定まってから表現までは、"独裁"がなければ、雑誌には個性が出てくない。チーズはチーズくさいから好かれるのである」

『暮らしの手帖』は花森安治くさいから世の中から好かれたのかも知れません。